Library
Mother-to-child transmission (MTCT)
Is Mother-to-Child HIV Transmission Preventable?
Prepared by Sarah A. Gutin, MPH* *CAPS, Community Health Systems- School of Nursing, UCSF Fact Sheet #34ER – September 2015 Special thanks to the following reviewers of this Fact Sheet: Yvette Cuca, Carol Dawson Rose, Shannon Weber In 2012, there were 2.3 million new HIV infections globally [1]. A large proportion of people newly diagnosed with HIV worldwide are in their reproductive years and these men and women are likely to want children in the future [2-4]. Addressing the sexual and reproductive health and rights of this population is critical to addressing the spread of HIV because HIV infection in childbearing women is the main cause of HIV infection in children [5]. Treatment for those who are already infected is also central to stopping the spread of HIV to infants and to uninfected sexual partners.
How does transmission occur?
Perinatal transmission of HIV, also called vertical transmission, occurs when HIV is passed from an HIV-positive woman to her baby during pregnancy, labor and delivery or breastfeeding. For an HIV-positive woman not taking HIV medications, the chance of passing the virus to her child ranges from about 15 to 45% during pregnancy, labor and delivery. If she breastfeeds her infant, there is an additional 35 to 40% chance of transmission [6].
Is the risk of perinatal transmission always the same?
No. Global societal and economic inequities create a wide gap between women in developing nations and women in developed nations with regard to HIV prevention, voluntary counseling and testing and access to drugs which treat HIV infection and can prevent perinatal transmission. Developed countries- In many developed countries, pediatric HIV has been virtually eliminated [7]. In the US in 1994, the Public Health Service recommended HIV counseling and voluntary testing and AZT therapy for all pregnant women after the clinical trial known as “076” showed that AZT reduced rates of MTCT by two-thirds. Since then, a combination of interventions that includes treatment with ART to control the virus and make it undetectable, cesarean delivery, and avoidance of breastfeeding has helped further reduce perinatal transmission in the US, from an estimated 1,500 cases in 1992 to an estimated 162 perinatal infections in 2010 [8]. Although the estimated number of perinatal HIV infections in the US continues to decline, women of color, especially black/African American women are disproportionately affected by HIV infection and as a result, perinatal HIV infection is highest among blacks/African Americans (63%), followed by Hispanics/Latinas (22%) [8]. Although effective interventions have led to a significant reduction in the number of perinatal infections in the US, perinatal transmission still occurs. To close the final gap, the CDC has proposed a new framework to eliminate mother-to-child HIV transmission (EMCT) in the US [8]. This framework focuses on key areas including: comprehensive reproductive health care (that includes both family planning (FP) and preconception care) and comprehensive case-finding of pregnancies in HIV-infected women that is conducted through comprehensive clinical care and case management services for women and infants; case review and community action; continuous quality research in prevention and long-term monitoring of HIV-exposed infants; and thorough data reporting for HIV surveillance at the state and local health department levels [8 9]. Developing countries- Unfortunately, perinatal transmission of HIV continues to plague many developing countries despite recent prevention acceleration. In 2008, an estimated 1.4 million pregnant women in low and middle-income countries were living with HIV, of whom about 90% were in sub-Saharan African countries [7]. In 2012, UNAIDS reported that approximately 210,000 children became HIV infected [1].
Can perinatal transmission of HIV be reduced?
Yes. Perinatal transmission encompasses a variety of highly effective interventions that have huge potential to improve maternal and child health. Advances in treatment and new classes of drugs have provided the opportunity to greatly reduce rates of perinatal transmission worldwide. Also, perinatal transmission can be reduced by preventing unintended pregnancies. Preventing unintended pregnancies is one of the most effective ways to prevent HIV infection in infants and stop spread of the epidemic to children [10]. For that reason, preventing unintended pregnancies among women living with HIV and offering family planning to delay, space or end childbearing is one of the four WHO pillars in the comprehensive approach to preventing perinatal transmission [7]. However, we have still not addressed the root cause of perinatal transmission, mainly heterosexual HIV transmission. The best way to prevent perinatal HIV transmission is to prevent HIV transmission in the mother and father. In order to reduce perinatal transmission, all pregnant women should have access to free or low-cost prenatal care and voluntary HIV testing and counseling. If a pregnant woman is HIV-positive, she should have access to lifelong ART to treat HIV and improve her own health and to decrease the chances of HIV infection in her infant. In June 2013, the WHO published updated guidelines on the diagnosis of HIV, the care of people living with HIV(PLHIV) and the use of ART for treating and preventing HIV infection [1]. In the US, the Department of Health and Human Services recommends that all HIV-infected pregnant women should be given ART during pregnancy to prevent perinatal transmission of HIV, regardless of whether ART is indicated for the woman’s own health [11]. Perinatal transmission can be reduced to less than 2% if a woman is on ART, has a low or undetectable viral load, follows the recommended treatment regimen and does not breastfeed [7 8]. Careful management during labor and delivery can also help reduce perinatal transmission, for example by avoiding unnecessary instrumentation and not prematurely rupturing membranes [12]. Also, although universal prenatal HIV testing is the standard in the US, if prenatal care has not been provided, the patient has HIV, or her HIV status is undocumented, it is critical for hospitals to determine a laboring patient’s HIV status upon admission. Even without the use of ART during the pregnancy, the use of ART during labor and for the infant can reduce the risk of perinatal transmission to between 6 to 13% [13]. It is therefore recommended that rapid HIV testing be performed in Labor and Delivery units on pregnant women with no HIV test during their pregnancy or with risk factors for infection since their last test [14]. In developing countries, perinatal transmission has been a priority since 1998, following the success of short-course zidovudine and single-dose nevirapine clinical trials [7]. In recent years, single-dose nevirapine as the primary antiretroviral medicine option for HIV-positive pregnant women to prevent transmission to their infants has been phased out, in favor of more effective and simplified triple ART regimens [1]. The WHO now recommends that all pregnant and breastfeeding women with HIV, regardless of CD4 count or clinical stage, should initiate a triple ART regimen which should be maintained for the duration of perinatal transmission risk, which includes pregnancy, delivery and throughout the breastfeeding period (this is known as Option B). In countries were more than one percent of the population has HIV (these are known as generalized epidemics) and where there is often limited access to tests that indicate the severity of HIV illness (such as CD4 testing), limited partner testing, long duration of breastfeeding and high rates of fertility, the WHO recommends that women meeting treatment eligibility criteria should continue lifelong ART (this strategy is referred to as Option B+) [12]. There are many benefits to lifelong treatment for all pregnant and breastfeeding women and these include increased coverage of those needing ART for their own health, a reduction in the number of women stopping and starting ART during repeat pregnancies, early protection against perinatal transmission in future pregnancies, reduced risk of infecting a partner who is HIV-negative and decreased risk of medication failure or the development of resistance [12]. The ultimate goal is to find the most effective and sustainable regimens for HIV treatment and the prevention of perinatal transmission worldwide. Economics, politics, poor infrastructure, access to healthcare and medications, stigma and cultural norms all pose significant challenges to providing this standard of care everywhere and not all PLHIV have equal access to treatment.
What are the barriers to the prevention of perinatal transmission?
Pregnant women face many difficult decisions, including decisions around HIV testing, treatment options and infant feeding. Understanding the barriers that women face and addressing barriers at various levels can help in realizing the full potential of prevention of perinatal transmission programs. A recent review article found that barriers to the prevention of perinatal transmission often fell into three broad categories that included the individual, their partners and community, and health systems [15]. At the individual level, studies suggest that a lower maternal education level, younger maternal age, and poor knowledge of HIV transmission and ART are associated with not receiving and/or not taking ART in order to treat and prevent the spread of HIV [15]. Additionally, a woman’s male partner(s), extended family, greater community and health care setting all influence her decision and ability to take advantage of prevention of perinatal transmission programs. Many qualitative studies have found that stigma regarding HIV status and fear of disclosure to partners and family members is a major barrier to the uptake of perinatal prevention interventions [15]. Women living with HIV also continue to report that stigma and discrimination, especially in health care settings, continue to be a barrier to accessing adequate information and services [1]. In various studies, PLHIV have reported negative staff attitudes and this has been cited as a barrier to returning to facilities for care [15]. In developing countries, health systems issues are also a barrier to greater prevention uptake. Key barriers that have been identified include a shortage of trained clinic staff, high patient volumes, long wait times, and brief and poor counseling sessions [15]. In addition, a lack of access or shortages of medications, including ART, as well as stock-outs of HIV test kits and condoms have been reported. Poor access to healthcare overall (long distances to facilities) and poor integration of services also contributes to low ART uptake.
What about breastfeeding?
Breastfeeding is usually the healthiest choice for both infants and mothers. However, HIV transmission can occur during breastfeeding, with chances of transmission increasing the longer the infant is breastfed. In the countries with the highest perinatal HIV rates, it is estimated that more than half of the children newly infected with HIV acquire it during the breastfeeding period [1]. However, the risk of transmitting HIV to infants through breastfeeding is low in the presence of ART [12]. Therefore, providing ART to mothers throughout the breastfeeding period is a critical step needed to further reduce rates of perinatal transmission [1]. It is recommended that HIV-positive mothers do not breastfeed when formula feeding is safe, well accepted and readily available. In the US, both the Centers for Disease Control and Prevention and the American Academy of Pediatrics recommends that HIV-infected women refrain from breastfeeding regardless of their ART status to avoid postnatal transmission of HIV to their infants through breast milk [16 17]. However, formula feeding requires clean water for mixing formula. Many women in developing countries do not have access to clean water or sanitation and cannot afford formula, and therefore cannot avoid breastfeeding. In developing countries where breastfeeding is the norm, formula feeding may also alert a woman’s family or community that she is HIV-positive, which may result in stigma or other negative repercussions. Therefore, the WHO recommends that when breastfeeding is unavoidable, mothers should take ART while breastfeeding and that infants should receive 6 weeks of prophylaxis with once-daily nevirapine [12]. The WHO further recommends that mothers known to be infected with HIV (and whose infants are HIV uninfected or of unknown status) should exclusively breastfeed for the first 6 months of life, introducing appropriate complementary foods thereafter, and continue breastfeeding for the first 12 months of life. It is recommended that breastfeeding should only stop when a nutritionally adequate and safe diet without breast-milk can be provided [12]. Access to ARVs during this extended breastfeeding period is critical [12].
What’s being done?
Primary prevention of HIV among men and women of childbearing age: Various tools are now available to prevent HIV infections in men and women of childbearing age. Pre-exposure prophylaxis (PrEP), which is a special course of HIV treatment that aims to prevent people from becoming infected with HIV, has been found to protect against HIV-1 infection in heterosexual men and women and reduce HIV transmission by 67 to 75% [18 19]. PrEP is intended for people at-risk of becoming infected with HIV, for example in the case of couples where one partner is HIV-positive and the other is HIV-negative. In countries with generalized HIV epidemics, voluntary medical male circumcision for HIV-negative male partners in relationships with a positive partner has been shown to reduce the risk of HIV-acquisition in men by between 38% to 66% [20]. Using ART to decrease the chance of HIV transmission, a concept known as treatment as prevention, has also recently been found to be very efficacious, with studies in heterosexual populations showing that adherence to ART is very effective at preventing transmission of HIV to HIV-negative partners [21-23]. Couples-testing with treatment for infected partners in discordant partnerships is also a promising approach. Integrating couples counseling and partner testing into routine clinic and community services can increase the number of couples in which the status of both partners is known and can help identifying sero-discordant couples [24]. Preventing unintended pregnancies and Safer Conception Options: Preventing unintended pregnancies among women living with HIV (WLHIV) is a powerful prevention strategy. One study found that even modest reductions in the numbers of pregnancies among WLHIV could avert HIV-positive births at the same rates as the use of ART for PMTCT [25]. One targeted approach to strengthening FP programs is to integrate FP within HIV services. In Kenya, a recent cluster-randomized trial tried to determine whether integrating FP services into HIV care was associated with increased use of more effective contraceptive methods such as sterilization, IUDs, implants, injectables and oral contraceptives. Women seen at integrated sites were significantly more likely to use more effective methods of FP at the end of the study [26]. This makes the case for integrating FP within HIV care. Reducing the unmet need for FP will reduce new HIV infections among children and improve overall maternal and infant health. For HIV-positive or serodiscordant couples who would like to have children, there are many options available to make conception safer. When offering preconception care, HIV-positive couples will have specific needs, many of which can be addressed during their routine HIV care. When offering preconception counseling for HIV-positive women, the CDC recommends that health care providers should discuss a variety of topics, including: reproductive options and actively assessing women’s pregnancy intentions on an ongoing basis; Counseling on safe sexual practices that prevent HIV transmission to sexual partners, protect women from acquiring sexually transmitted diseases, and reduce the potential to acquire more virulent or resistant strains of HIV; Using ART to attain a stable, maximally suppressed maternal viral load prior to conception to decrease the risk of perinatal transmission and of HIV transmission to an uninfected partner; and encouraging sexual partners to receive counseling and HIV testing and, if infected, to seek appropriate HIV care[11]. For couples who want to conceive, in which one or both are HIV-positive, the positive partner should be on ART and have achieved maximal suppression of HIV infection. ART for the positive partner may not be fully protective against sexual transmission of HIV and so the administration of PrEP for the HIV-negative partner may offer an additional tool to reduce the risk of transmission. For discordant couples, when the positive partner is a woman, the safest conception option is artificial insemination. In discordant couples where the positive partner is male, the safest conception option is the use of donor sperm from an HIV-uninfected male with artificial insemination. When the use of donor sperm is unacceptable, the use of sperm preparation techniques together with either intrauterine insemination or in vitro fertilization is an option [11]. Preventing HIV transmission from WLHIV to infants: Increasing access to ART for WLHIV is critical to saving the lives of women and their children. The number of pregnant WLHIV receiving ART for their own health has increased from 25% in 2009 to 60% in 2012 [1]. One of the greatest success stories has been in Malawi where a policy of providing lifelong ART to all pregnant and breastfeeding women (irrespective of CD4 count or clinical status– a strategy referred to as Option B+) was enacted in 2011. Since then, Malawi increased the estimated coverage of women in need of ART from 13% in 2009 to 86% in 2012. The implementation of Option B+ has resulted in a 748% increase in the number of pregnant and breastfeeding women starting ART, from 1,257 in the second quarter of 2011 to 10,663 in the third quarter of 2012 [27]. As a result of Option B+, the perinatal transmission rate for women on ART is expected to be reduced, from approximately 40% without intervention to less than 5%. By decentralizing treatment services and offering lifelong HIV treatment to all pregnant and breastfeeding women, Malawi has been able to increase ART coverage both during pregnancy and the breastfeeding period [1]. Providing treatment, care and support to WLHIV and their children and families: Increasing access to ART for pregnant women living with HIV for their own health is critical to saving the lives of women and their children. Even developing countries, which at first lagged behind in reducing the number of children newly infected with HIV, have made great gains in recent years. In 2013, UNAIDS reported that in 7 high burden countries where access to treatment has increased, the rates of HIV transmission to children has fallen by 50% or more [1].
What still needs to be done?
HIV is a preventable disease. Perinatal transmission is best prevented by effective, accessible and sustainable HIV prevention, access to HIV testing, early diagnosis and linkage to treatment programs for women, men and their children, access to family planning and abortion services to prevent unintended pregnancies, and access to an ongoing supply of ARVs to improve the health of women and their children. Structural interventions are also needed that increase access to health centers, improve health care infrastructure, provide food supplementation, and HIV treatments. Women are the key to the HIV response and the number of women acquiring HIV has to be reduced. All women have a right to be treated for HIV infection, not simply because they are bearing a child. All women living with HIV who are eligible for ART need to have access to it. Unfortunately, too many women are still lost along the prevention cascade and never get the care or treatment they need and deserve. Providing women with access to high quality healthcare for themselves and their families, whether they are HIV-positive or not, is imperative.
Says who? 1. UNAIDS. AIDS by the numbers. Geneva, Switzerland, 2013. 2. Kanniappan S, Jeyapaul MJ, Kalyanwala S. Desire for motherhood: exploring HIV-positive women’s desires, intentions and decision-making in attaining motherhood. AIDS care 2008;20(6):625-30 doi: 10.1080/09540120701660361[published Online First: Epub Date]|. 3. Beyeza-Kashesya J, Kaharuza F, Mirembe F, et al. The dilemma of safe sex and having children: challenges facing HIV sero-discordant couples in Uganda. African health sciences 2009;9(1):2-12 4. Cooper D, Moodley J, Zweigenthal V, et al. Fertility intentions and reproductive health care needs of people living with HIV in Cape Town, South Africa: implications for integrating reproductive health and HIV care services. AIDS and behavior 2009;13 Suppl 1:38-46 doi: 10.1007/s10461-009-9550-1[published Online First: Epub Date]|. 5. UNAIDS. We Can Prevent mothers fom dying and babies from becoming infected with HIV. Geneva, Switzerland, 2010. 6. De Cock KM, Fowler MG, Mercier E, et al. Prevention of mother-to-child HIV transmission in resource-poor countries: translating research into policy and practice. JAMA : the journal of the American Medical Association 2000;283(9):1175-82 7. WHO. PMTCT Strategic Vision 2010-2015: Preventing mother-to-child transmission of HIV to reach the UNGASS and Millenium Development Goals. Geneva, Switzerland, 2010. 8. CDC. HIV Among Pregnant Women, Infants, and Children in the United States. Atlanta, 2012. 9. Nesheim S, Taylor A, Lampe MA, et al. A framework for elimination of perinatal transmission of HIV in the United States. Pediatrics 2012;130(4):738-44 doi: 10.1542/peds.2012-0194[published Online First: Epub Date]|. 10. Nakayiwa S, Abang B, Packel L, et al. Desire for children and pregnancy risk behavior among HIV-infected men and women in Uganda. AIDS and behavior 2006;10(4 Suppl):S95-104 doi: 10.1007/s10461-006-9126-2[published Online First: Epub Date]|. 11. Department of Health and Human Services Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States. In: Bureau HA, ed. Washington, DC, 2014. 12. WHO. Consolidated guidelines on the use of antiretroviral drugs for treating and preventing HIV infection: Recommendations for a public health approach. Geneva, Switzerland, 2013. 13. Kourtis AP, Lee FK, Abrams EJ, et al. Mother-to-child transmission of HIV-1: timing and implications for prevention. The Lancet infectious diseases 2006;6(11):726-32 doi: 10.1016/S1473-3099(06)70629-6[published Online First: Epub Date]|. 14. Branson BM, Handsfield HH, Lampe MA, et al. Revised recommendations for HIV testing of adults, adolescents, and pregnant women in health-care settings. MMWR. Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report. Recommendations and reports / Centers for Disease Control 2006;55(RR-14):1-17; quiz CE1-4 15. Gourlay A, Birdthistle I, Mburu G, et al. Barriers and facilitating factors to the uptake of antiretroviral drugs for prevention of mother-to-child transmission of HIV in sub-Saharan Africa: a systematic review. Journal of the International AIDS Society 2013;16(1):18588 doi: 10.7448/IAS.16.1.18588[published Online First: Epub Date]|. 16. American Academy of Pediatrics Committee on Pediatric A. HIV testing and prophylaxis to prevent mother-to-child transmission in the United States. Pediatrics 2008;122(5):1127-34 doi: 10.1542/peds.2008-2175[published Online First: Epub Date]|. 17. Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States. Secondary Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States. 18. Celum C, Baeten JM. Tenofovir-based pre-exposure prophylaxis for HIV prevention: evolving evidence. Current opinion in infectious diseases 2012;25(1):51-7 doi: 10.1097/QCO.0b013e32834ef5ef[published Online First: Epub Date]|. 19. Baeten JM, Donnell D, Ndase P, et al. Antiretroviral prophylaxis for HIV prevention in heterosexual men and women. The New England journal of medicine 2012;367(5):399-410 doi: 10.1056/NEJMoa1108524[published Online First: Epub Date]|. 20. Siegfried N, Muller M, Deeks JJ, et al. Male circumcision for prevention of heterosexual acquisition of HIV in men. The Cochrane database of systematic reviews 2009(2):CD003362 doi: 10.1002/14651858.CD003362.pub2[published Online First: Epub Date]|. 21. Donnell D, Baeten JM, Kiarie J, et al. Heterosexual HIV-1 transmission after initiation of antiretroviral therapy: a prospective cohort analysis. Lancet 2010;375(9731):2092-8 doi: 10.1016/S0140-6736(10)60705-2[published Online First: Epub Date]|. 22. Grant RM, Lama JR, Anderson PL, et al. Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention in men who have sex with men. The New England journal of medicine 2010;363(27):2587-99 doi: 10.1056/NEJMoa1011205[published Online First: Epub Date]|. 23. Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al. Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral therapy. The New England journal of medicine 2011;365(6):493-505 doi: 10.1056/NEJMoa1105243[published Online First: Epub Date]|. 24. Medley A, Baggaley R, Bachanas P, et al. Maximizing the impact of HIV prevention efforts: Interventions for couples. AIDS care 2013 doi: 10.1080/09540121.2013.793269[published Online First: Epub Date]|. 25. Sweat MD, O’Reilly KR, Schmid GP, et al. Cost-effectiveness of nevirapine to prevent mother-to-child HIV transmission in eight African countries. Aids 2004;18(12):1661-71 26. Grossman D, Onono M, Newmann SJ, et al. Integration of family planning services into HIV care and treatment in Kenya: a cluster-randomized trial. Aids 2013;27 Suppl 1:S77-85 doi: 10.1097/QAD.0000000000000035[published Online First: Epub Date]|. 27. Centers for Disease Control and Prevention. Impact of an innovative approach to prevent mother-to-child transmission of HIV–Malawi, July 2011-September 2012. MMWR. Morbidity and mortality weekly report 2013;62(8):148-51
Hombres negros
¿Qué necesitan los hombres negros para evitar el VIH?
¿quiénes son los hombres negros?
Los hombres negros y los afroamericanos no se pueden encasillar en una sola categoría “unitalla”. Ellos son padres, hermanos, tíos e hijos en las comunidades negras. Son médicos, abogados, barberos y conductores de autobuses; son cristianos y musulmanes y hablan muchos idiomas. Sin embargo, no toda persona de aspecto negro o afroamericano se identifica con estas etiquetas. En EEUU, los hombres negros son un grupo diverso que abarca, entre otros, a afrocubanos, caribeños, brasileños y africanos.
¿por qué el VIH es una preocupación?
Actualmente, el VIH es una crisis de salud mayúscula entre los hombres negros y afroamericanos de cualquier edad u orientación sexual.1 En el año 2000, el SIDA fue la primera causa de muerte entre los hombres negros de 35-44 años de edad y la tercera causa de muerte de hombres negros entre 25 y 44 años de edad.2 Las tasas del VIH entre afroamericanos jóvenes que tienen sexo con otros hombres (HSH) son más elevadas que entre cualquier otro grupo racial o étnico.2 El VIH/SIDA no es la primera crisis de salud que encaran los hombres negros, ni será la última. Los hombres negros afrontan muchas disparidades médicas y están desproporcionadamente afectados por muchas enfermedades como la hipertensión, el cáncer y las cardiopatías. El VIH plantea otro tipo de desafío debido a su transmisión por medio del contacto sexual y del consumo de drogas, temas difíciles de tocar y cargados de estigma en muchas comunidades.
¿cuáles son los factores de riesgo del VIH?
La primera causa de infección por VIH entre los hombres afroamericanos es el sexo, ya sea con hombres o con mujeres.1 En EE.UU. hemos confundido la conducta sexual con la identificación sexual de los hombres negros.3 Por ejemplo, un hombre negro que tiene sexo con hombres y mujeres puede pertenecer a la clasificación de riesgo de los CDC (centros de control de enfermedades) de “contacto sexual de hombre a hombre;” por los investigadores como “bisexual” o “HSH,” por la prensa como “incógnitos” o que tienen relaciones con otros hombres discretamente (on the down low), por grupos activistas como “amante del mismo sexo” o por sus parejas como “heterosexual.” El consumo de drogas inyectables es la segunda causa de infección por VIH entre hombres negros1. Muchos consumidores de drogas padecen adicción, pobreza, falta de vivienda, estigma, depresión, enfermedad mental y trauma anterior, todas éstas situaciones que favorecen la transmisión del VIH, por ejemplo al compartir equipos de inyección.4
¿qué afecta al riesgo del VIH?
Sabemos que el VIH se transmite entre hombres (sean negros o no) por medio del sexo anal o vaginal sin protección con una persona VIH+ o por usar los equipos de inyección de una persona VIH+. Sabemos mucho menos sobre el efecto de las fuerzas psicosociales, contextuales, políticas e históricas sobre las prácticas de riesgo de los hombres negros. Es necesario resolver los problemas de educación, empleo y encarcelamiento, especialmente entre los hombres marginados económicamente. Los hombres negros y afroamericanos son discriminados en la educación y en el empleo. En la escuela, muchos niños negros son etiquetados como “problemáticos” y son remitidos a clases de “educación especial,” lo cual reduce el número de varones negros que ingresan a la escuela secundaria.5 Consecuentemente, muchos hombres negros no consiguen empleo bien remunerado y quedan sumamente desfavorecidos en nuestra economía tecnológica. La falta de empleo está vinculada con condiciones que pueden aumentar el riesgo del VIH, tales como el consumo de alcohol y drogas, el sexo comercial, la falta de vivienda y el encarcelamiento. Casi la tercera parte de los hombres negros han estado encarcelados como adolescentes o adultos.6 El ciclo de entrar, salir y regresar a la cárcel puede perjudicar la capacidad de los hombres negros de encontrar y mantener tanto empleo como relaciones personales. Entre menos hombres negros haya en la comunidad, menos oportunidades tendrán las parejas negras para la monogamia a largo plazo y mayores serán las posibilidades de tener múltiples parejas, lo que puede aumentar el riesgo de transmitir el VIH/ETS.7 En EE.UU. existe una larga historia de explotación y objetivización sexual del varón negro. Con frecuencia a los hombres negros se les describe según su supuesta afición o proeza sexual en lugar de reconocerlos como seres complejos y multidimensionales con sus fortalezas y debilidades.8
¿cuáles son los factores protectores?
Muchas organizaciones en todo el país promueven la fuerza y la unidad entre hombres negros. Grupos fraternales, barberías y grupos cívicos, como “100 Black Men” y otros, fortalecen a los hombres negros ofreciéndoles modelos positivos a seguir, promoviendo la historia y cultura afroamericana y colaborando con empresas y universidades.9 Los sistemas de apoyo familiares, comunitarios y espirituales son importantes para proteger a los jóvenes negros contra el VIH. Las familias unidas con padres que vigilen a sus hijos y hablen con ellos son la clave para promover conductas saludables.10 Las iglesias negras pueden ofrecer información sobre la prevención del VIH; también pueden poner el ejemplo respondiendo a las necesidades de los consumidores de drogas, homosexuales y personas VIH+ sin estigmatizarlos.11
¿qué se está haciendo al respecto?
Se implementó un programa de prevención el VIH con adolescentes afroamericanos en Filadelfia, PA, que abarcaba tanto la abstinencia sexual como la protección durante las relaciones sexuales. Los participantes de la intervención de abstinencia reportaron menos actos sexuales después de 3 meses, pero no en las encuestas de seguimiento realizadas a los 6 y 12 meses después. Entre los jóvenes con experiencia sexual anterior al programa, aquellos que participaron en la intervención sobre el sexo más seguro reportaron menos actos sexuales que los participantes de la intervención de abstinencia según las encuestas de seguimiento realizadas a los 3, 6 y 12 meses. Ambos métodos redujeron a corto plazo las conductas riesgosas con respecto al VIH, pero es posible que las intervenciones enfocadas en la protección en el sexo tengan efectos más duraderos que las intervenciones sobre la abstinencia, y que también logren mejores resultados entre jóvenes con previa experiencia sexual.12 Desde hace muchos años, “People of Color in Crisis” (POCC) en Brooklyn, NY ofrece actividades de prevención del VIH/SIDA y otras intervenciones para hombres y mujeres negras. “Many Men, Many Voices” es una intervención grupal interactiva y experiencial para hombres homosexuales no caucásicos. Sus facilitadores capacitados dirigen seis sesiones semanales para ayudar a los hombres a sentirse protegidos y aceptados con un apoyo social positivo.13 “Concerned Black Men” (CBM) es una organización de servicio establecida y dirigida por hombres negros con el fin de ofrecer modelos positivos a seguir a los niños negros. CBM tiene 21 sedes a lo largo de EE.UU. que brindan programas de prevención de la violencia, el consumo del alcohol y drogas, del embarazo y de ETS/VIH, al tiempo que promueven la autoestima, resolución de conflictos y plantación para asistir a la universidad.14 El “Down Low Barbershop Project” colabora con barberos y estilistas en comunidades negras para brindar a los hombres negros información sobre el VIH, condones y recomendaciones para pruebas y consejería de VIH gratuitas. Los barberos participan en dos capacitaciones de 8 horas sobre la prevención del VIH y luego reclutan a diez clientes para que asistan a una capacitación de 4 horas. La participación de los propietarios de barberías, barberos y clientes es pagada, y los clientes que asisten reciben un vale para un corte de pelo gratuito. El Down Low Barbershop Project se realiza a través de los programas “Brother to Brother” en Seattle, WA y “Us Helping US” en Washington, DC.15
¿qué queda por hacer?
Las agencias de prevención del VIH deberán reconocer las bases culturales y sociales de la comunidad negra.16 La brecha entre ricos y pobres sigue creciendo y la mayoría de las infecciones por VIH ocurre en comunidades pobres.3 Los programas deben responder a los problemas de empleo, educación, encarcelamiento, adicción y estigma, además de las conductas riesgosas relacionadas con el sexo y con el consumo de drogas. Para contar con un ambiente de confianza que favorezca las conversaciones abiertas sobre temas delicados relacionados con el sexo y con el consumo de drogas, los programas de investigación y de prevención deben llevarse a cabo en ambientes familiares lejos de los clubes, bares y otros lugares donde prevalece el sexo.17 La colaboración con organizaciones culturales, religiosas y cívicas que históricamente han llegado a los hombres negros puede ayudar a reclutar e involucrar a estos hombres.18 Los programas de prevención deben vincularse con programas de tratamiento de drogas, prevención de la violencia, enriquecimiento académico, planificación familiar, fortalecimiento cultural y organizaciones empresariales; todo esto con el fin de apoyar a los hombres negros en general tomando en cuenta la riqueza y la complejidad de la vida moderna del hombre negro.
¿quién lo dice?
1.Centers for Disease Control and Prevention. HIV/AIDS among African Americans. 2003.https://www.cdc.gov/hiv/group/racialethnic/africanamericans/index.html&…; 2. Key Facts: African Americans and HIV/AIDS. Report published by the Kaiser Family Foundation. September 2003.http://www.kff.org/hivaids/hiv6090chartbook.cfm 3. Beatty LA, Wheeler D, Gaiter J. HIV prevention research for African Americans: current and future directions. Journal of Black Psychology. 2004;30:40-58. 4. Galea S, Vlahov D. Social determinants and the health of drug users: socioeconomic status, homelessness and incarceration. Public Health Reports. 2002;117: S135-S145. 5. Davis JE. Early schooling and academic achievement of African American males. Urban Education. 2003;38:515-537. 6. Braithwaite RL, Arriola KR. Male prisoners and HIV prevention: a call for action ignored. American Journal of Public Health. 2003;93:759-763. 7. Adimora A, Schoenbach VJ. Contextual factors and the Black-White disparity in heterosexual HIV transmission. Epidemiology. 2002;13:707-712. 8. Whitehead TL. Urban low-income African American men, HIV/AIDS, and gender identity. Medical Anthropology Quarterly. 1997;11:411-447. 9. Bailey DF, Paisley PO. Developing and nurturing excellence in African American male adolescents. Journal of Counseling and Development. 2004;82:10-17. 10. “This is my reality–the price of sex: an inside look at Black urban youth sexuality and the role of the media.” Report published by Motivational Educational Entertainment. January 2004. https://www.meeproductions.com/ 11. Miller RL. African American churches at the crossroads of AIDS. FOCUS. 2001;10:1-5. 12. Jemmott JB III, Jemmott LS, Fong GT. Abstinence and safer sex HIV risk-reduction interventions for African American adolescents: a randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association. 1998;279:1529-1536. 13. People of Color in Crisis (POCC), Brooklyn, NY. http://www.pocc.org/ 14. Concerned Black Men, Washington, DC. http://www.cbmnational.org/ 15. Sanders E. Seattle HIV program enlists barbershops: Black men get a trim and a frank discussion. The Boston Globe. January 1, 2004. The Down Low Barbershop Program: www.brotobro.com, www.ushelpingus.com. 16. Darbes LA, Kennedy GE, Peersman G, et al. Systematic review of HIV behavioral prevention research in African Americans. The Cochrane Review. March 2002. 17. Malebranche DJ. Black men who have sex with men and the HIV epidemic: next steps for public health. American Journal of Public Health. 2003;93:862-865. 18. Summerrise R, Wilson W. “The Black Print” model for recruitment of African-American males. Published by the Chicago, IL, Prevention Planning Group. 2000.
Preparado por Darrell P. Wheeler, PhD, MPH, ACSW; Hunter College, NY Traducción Rocky Schnaath Enero 2005. Hoja Informativa 54S
Sordos
¿Qué necesítan los sordos en la prevención del VIH?
¿están a riesgo de contraer el VIH?
Si. Se estima que en los EEUU existen de 7,000 a 26,000 personas carentes del sentido auditivo infectadas con el VIH.1 Sin embargo, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC por sus siglas en Inglés) actualmente no recopilan información acerca de los que padecen de sordera y VIH o SIDA. Maryland fue el primer estado en incluir preguntas relacionadas con el sentido auditivo en el área de consejería y al realizar pruebas de detección. En Maryland, el 4.3% de la población sorda padecen de la infección con VIH.2 Existen cerca de dos millones de personas que no pueden oir, y una de cada 10 Norteamericanos padecen de problemas auditivos. Las personas que carecen del sentido auditivo han luchado por mucho tiempo por obtener igualdad en acceso a servicios sociales y médicos, educación y empleos. Actualmente en los EEUU, existe poca información sobre VIH y sordera, pocos servicios de prevención o tratamiento, y escasa investigación para los sordos.3
¿cuáles son los factores de riesgo?
Existen altos índices de abuso de substancias en la communidad sorda. Una de cada siete personas (1 de 7) que no oyen tiene una historia de abuso de sustancias versus una de cada diez (1 de 10) reportada por la población sin problemas auditivos.3 El abuso de las sustancias puede ser un factor de riesgo para contraer el VIH ya que reduce la inhibición y altera el juicio, lo cual puede conducir a conductas sexuales poco seguras. Compartir el equipo de inyección es otro de los riesgos de transmisión del VIH. Existe muy poca educación sobre el VIH o sobre sexualidad en las escuelas para sordos, especialmente en escuelas para adolescentes. Debido a esto, las personas sordas poseen un menor conocimiento y están menos concientes de los riesgos de transmisión del VIH, tratamiento y prevención. Si los niños sordos no aprenden sobre el VIH u otras enfermedades de transmisión sexual, no van a tener el vocabulario adecuado para hablar del tema entre ellos. Un estudio entre estudiantes de una escuela para sordos descubrió que los adolescentes del 9 al 12 grado tenían un conocimiento extremadamente limitado sobre el SIDA. Los estudiantes solamente acertaron 8 de la 35 preguntas básicas sobre SIDA.4 Los hombres sordos que tienen sexo con hombres pueden sufrir discriminación dentro de la comunidad de sordos. Por este motivo, los hombres sordos que tienen sexo con hombres esconden a menudo su identidad y pueden llegar a presentar comportamientos sexuales furtivos, anónimos y de mucho riesgo. Muchos hombres sordos que tienen sexo con hombres también desean tener relaciones con hombres no sordos, lo cual dificulta aún mas la comunicación sobre la práctica segura del sexo.3 Se ha descubierto que los niños discapacitados, incluyendo a niños sordos, están a mayor riesgo de sufrir abuso sexual tanto en la escuela como en el hogar. En un estudio a niños sordos y no sordos de un instituto de lenguaje se descubrió que el 54% de los varones sordos reportó abuso, comparado con el 10% reportado por los no-sordos. Las niñas sordas reportaron índices de abuso del 50% comparado con el 25% reportado por las niñas no sordas. El abuso sexual a temprana edad es un fuerte indicador de los comportamientos sexuales de alto riesgo, del abuso de sustancias, e infección con VIH en la edad adulta.6
¿cuáles son las barreras en la prevención?
Para la mayoría de las personas sordas en los EEUU, el Lenguaje Americano de Signos (ASL) es su primer idioma, Inglés o Español el segundo. El ASL es un lenguaje complejo de gestos y señales con su propia gramática y sintaxis. La única forma de comunicarse en ASL es cara a cara. El material escrito sobre VIH en ASL Gráfico disponible es escaso. Aunque algunas personas sordas pueden leer material escrito tales como los panfletos utilizados en la prevención del VIH, para algunas personas sordas con un nivel de Inglés o Español limitado, estos panfletos son ineficaces.7 La comunidad sorda es un grupo muy unido, esto a veces significa que así como se recibe un fuerte apoyo a veces lo que se recibe es una fuerte condena. La privacidad es muy importante en esta comunidad donde las noticias vuelan muy rápido. Muchas personas sordas prefieren ir solas a hacerse la prueba de detección del VIH y a recibir consejería totalmente oral ya que traer a un intérprete o ir a una clínica para sordos pone a riesgo su privacidad aunque también a la misma vez exponen la comunicación y la comprensión.8 El hacerse la prueba usando un equipo casero de detección del VIH tampoco ofrece la solución al problema de la privacidad ya que estas personas necesitan a un intérprete por medio del teléfono o a través de un intermediario para conocer los resultados.
¿qué puede ayudar en la prevención?
Conocer las áreas mas fuertes de esta comunidad puede ser muy útil en los esfuerzos de prevención. El hecho de que esta comunidad sea tan unida significa que existe un mayor grado de intimidad física y emociónal. La naturaleza visual del ASL requiere tratar temas como el sexo y el uso de las drogas abiertamente y con mucha franqueza. Cuando estos temas salen a la luz, las personas sordas a menudo se sienten mas cómodas al hablar del los temas, logrando al unísono un mayor entendimiento y una mejor negociación en cuanto al comportamiento seguro.8 Las instituciones para sordos deben tratar temas que tradicionalmente han estado tapados o que han sido tabú en esta comunidad, tales como el abuso de la drogas y el alcohol, el abuso sexual a temprana edad y la homofobia. En 1998, la Línea Nacional del SIDA del CDC envió más de un millar de cartas a escuelas estatales para sordos ofreciendo programas educacionales sobre SIDA para estudiantes sordos o con problemas auditivos. De éstas solamente 3 escuelas respondieron.:7
¿qué se está haciendo?
Un programa creado por el Centro de Salud Mental de la Universidad Gallaudet ofrece entrenamiento sobre VIH/SIDA a profesionales de salud mental que trabajan con la comunidad sorda, utilizando videos con subtítulos o leyendas, dibujos, actividades de grupo y modelos sobre como el VIH se adhiere a las células.9 En París, Francia, la Unidad Móvil de Prevención de SIDA (EMIPS) utilizó una variedad de programas para llevar el mensaje a los adolescentes sordos dentro y fuera de las escuelas para sordos. Un joven educador sordo visitó escuelas para sordos y presentó una intervención en lenguaje por señas. El programa creó varias anuncios públicos exponiendo las falsas creencias del riesgo que envuelve al VIH. El programa también abrió una clínica que no requiere de cita previa en la que el Doctor(a) se comunica por medio del lenguaje por señas. Sin embargo, la clínica no estuvo muy concurrida ya que estaba demasiado identificada con el SIDA. Cuando el programa abrió un centro de detección de VIH dentro de una clínica general se obtuvo mayor éxito.10 En Minnesota, el programa para personas que carecen o tienen dificultades auditivas que dependen de sustancias químicas y otras drogas ofrecen tratamiento para los adictos al alcohol y otras drogas en los EEUU y Canadá. El personal está capacitado específicamente para tratar a personas con problemas auditivos parcial o total y en tratar el abuso de sustancias, además, han desarrollado métodos terapeúticos sin problemas de comunicación. Por otra parte, el programa ofrece entrenamiento a estudiantes y profesionales que trabajan con personas sordas, tienen además un centro de recursos para diseminar material y proveen fondos para intérpretes que asisten a reuniones de AA/NA (Alcohólicos Anónimos/Narcóticos Anónimos).11
¿qué queda por hacer?
Crear material educativo y buscar la forma de llegar a esta comunidad, no solo alrededor del tema del VIH o del SIDA también sobre temas tan amplios como la salud sexual y el uso de sustancias psicotrópicas. Las escuelas para sordos necesitan ofrecer educación sobre sexualidad y sobre el uso de sustancias y proveer consejería a niños y adolescentes que hayan experimentado abuso. Los programas para sordos deben tratar temas específicos de esta comunidad, tales como negociar el sexo seguro con una pareja no sorda, abogar por los servicios del cuidado de salud y derribar las barreras que impiden tratar el problema del abuso sexual y abuso de drogas. Los programas de prevención de VIH para personas sordas deben ser lo mas claro y visuales posibles. Los programas no deben ser diseñados a manera de presentación sólamente, deben además dedicar mayor tiempo a debatir el tema, incorporar actividades físicas, fotos, muñecos, manuales gráficos en ASL y videos con subtítulos.12 Para poder llegar a las comunidades de sordos tanto investigadores como proveedores de servicios deben aprovechar los avances tecnológicos tales como los videos interactivos y la internet.13 Si bien es cierto que ya se han hecho esfuerzos a todo nivel para educar a la comunidad sorda sobre el tema del VIH/SIDA, todavía existen discrepancias sobre el tipo de información crucial que debe recibir la población que realmente lo necesita. Cada estado al igual que el CDC necesita añadir preguntas sobre discapacidades al recaudar datos estadísticos para poder determinar el alcance de la epidemia en la población sorda. Se necesitan más programas que ayuden a desarrollar un mayor conocimiento y disipar los mitos acerca de la transmisión del VIH y las conductas de riesgo de las personas sordas. Los pocos programas populares que existen deben ser evaluados y replicados en toda la nación.
¿quién lo dice?
1. Friess S. Silence = Deaf . Poz Magazine. April 1998. p.60-63. 2. Personal communication. Department of Health and Mental Hygiene, State of Maryland. 1999. 3. Peinkoffer JR. HIV education for the deaf, a vulnerable minority . Public Health Reports. 1994;109:390-396. 4. Baker-Duncan N, Dancer J, Gentry B, et al. Deaf adolescents’ knowledge of AIDS. Grade and gender effects . American Annals of the Deaf. 1997;142:368-372. 5. Sullivan PM, Vernon M, Scanlan JH. Sexual abuse of deaf youth . American Annals of the Deaf. 1987;132:256-262. 6. Johnsen L, Harlow L. Childhood sexual abuse linked with adult substance use, victimization, and AIDS-risk . AIDS Education and Prevention. 1996;80:44-57. 7. Campbell D. AIDS and the deaf community. ADVANCE for Speech-Language Pathologists & Audiologists. April 26, 1999; p.10-11. 8. Morrone JJ. Peer education and the deaf community. Journal of American College Health. 1993;41:264-266. 9. Sleek S. HIV/AIDS education efforts have missed deaf community. American Psychological Association Monitor. 1999. 10. Grivois L, Houette A. Outreach programs towards deaf people targeting prevention of AIDS. Presented at the 11th International Conference on AIDS, Vancouver, Canada. June 1996. Abst. #MoD240. 11. Program celebrates ten years. Steps to Recovery. Published by the Minnesota Chemical Dependency Program for Deaf and Hard of Hearing Individuals. Spring/Summer 1999. 12. Gaskins S. Special population: HIV/AIDS among the deaf and hard of hearing. Journal of the Association of Nurses in AIDS Care. 1999;10:75-78. 13. Lipton DS, Goldstein M, Wellington Fahnbulleh F, et al. The interactive video-questionnaire: a new technology for interviewing deaf persons . American Annals of the Deaf. 1999;141:370-378.
Recursos:
Línea Nacional del SIDA de los CDC, Servicio Para Sordos Y Personas Con Dificultad En Oír American Sexual Health Association https://www.ashasexualhealth.org/
PREPARADO POR BRYAN DETERMAN** NATASHA KORDUS** Y PAMELA DECARLO*** *CLINICA MONTROSE, HOUSTON, TX, **ESCUELA PARA SORDOS DE CALIFORNIA,***CAPS Agosto 2000. Hoja Informativa 36S.
Abuso sexual infantil
¿Cuál es el efecto del abuso sexual infantil en la prevención del VIH?
¿qué es el abuso sexual infantil?
El abuso sexual infantil (ASI) tiene muchas definiciones, pero en esta hoja informativa nos referimos al contacto corporal no deseado antes de los 18 años, que es la edad en que se considera que una persona puede dar su consentimiento para tener contacto sexual. El ASI es una experiencia dolorosa a muchos niveles que puede tener, posteriormente, efectos profundos y devastadores en el desarrollo psicológico, psicosocial y emocional. Las experiencias de ASI pueden variar respecto a: duración (varios incidentes con el mismo agresor), grado de fuerza/coerción o grado de intrusión física (desde una caricia, a la penetración digital o al sexo oral, anal o vaginal intentado o consumado). La identidad del agresor/a (que podría ser un desconocido, una persona de confianza o un familiar) también puede influir en las consecuencias a largo plazo para las víctimas. Lo que distingue el ASI de la experimentación sexual exploratoria es el contacto indeseado o forzado o la clara desproporción de poder; comúnmente, se determina como agresor/a alguien que resulte por lo menos 5 años mayor que la víctima. El número de abusos sexuales infantiles excede el número de casos reportados a las autoridades.1 Se calcula que la prevalencia del ASI en EE.UU. es del 33% entre chicas menores de 18 años y del 10% entre chicos menores de 18 años.2 Los hombres son considerablemente menos propensos a reportar un incidente de ASI que las mujeres.3 La probabilidad de que el ASI ocurra aumenta en familias que sufren mucha tensión. Los niños están en riesgo de ser abusados sexualmente en familias que padecen estrés, pobreza, violencia y consumo de alcohol o drogas y cuyos padres y parientes tienen antecedentes de ASI.¿afecta el riesgo de contraer el VIH?
Sí. Ya que la niñez y el comienzo de la adolescencia son etapas críticas del desarrollo sexual, social y personal, el ASI puede distorsionar la autoimagen física, mental y sexual de las víctimas. Estas distorsiones, junto con los mecanismos de defensa adoptados para compensar el trauma del ASI, pueden conducir a sus sobrevivientes a prácticas de alto riesgo en el sexo y al consumir drogas, las cuales aumentan sus probabilidades de contraer el VIH.4 Quienes han sufrido el ASI pueden sentirse sin poder respecto a su sexualidad, la comunicación sexual y la toma de decisiones en la edad adulta, pues no tuvieron la oportunidad de tomar decisiones propias sobre su sexualidad durante su niñez o adolescencia. Consecuentemente, es posible que estas personas participen en prácticas sexuales de alto riesgo, sean incapaces de rechazar a una pareja sexual agresiva y sientan menos satisfacción sexual en sus relaciones. Los sobrevivientes del ASI pueden disociarse de sus sentimientos y tener dificultades para formar lazos afectivos y relaciones a largo plazo, por lo cual llegan a tener varias parejas sexuales, “aventuras de una sola noche” y relaciones sexuales cortas. Los adultos que perciben algún aspecto positivo de su propio ASI (por ejemplo, la atención que recibieron) pueden usar el sexo como una manera de consolarse o reconfortarse, una conducta que puede llevar a la promiscuidad y a patrones sexuales compulsivos.5 El ASI puede tener efectos diferentes en hombres y en mujeres. Las mujeres sobrevivientes del ASI pueden usar condones con menos frecuencia, ser menos eficaces para establecer el uso de condones con sus parejas sexuales, demostrar más pasividad sexual y atraer o sentirse atraída a parejas exageradamente controladoras.6 Los hombres que sobreviven al ASI pueden sentir un mayor grado de erotismo, exhibir una conducta agresiva y hostil y agredir a otros.7 Los adultos con historial de ASI pueden valerse de la disociación y de otros mecanismos para evitar los pensamientos, emociones y recuerdos negativos asociados con el abuso. Uno de los métodos más comunes de disociación es el abuso del alcohol y drogas. Un estudio de hombres y mujeres con antecedentes de alcoholismo y drogadicción encontró que el 34% fueron víctimas del ASI. En comparación con otros consumidores de alcohol o drogas que no fueron víctimas, los sobrevivientes del ASI con problemas de alcohol o drogas tenían más probabilidades de tener sexo por dinero o drogas, de tener una pareja VIH + o de alto riesgo y de no usar condón durante el sexo.8 La revictimización sexual también puede influir en la conducta sexual de alto riesgo. Un estudio de mujeres afroamericanas y caucásicas encontró que las sobrevivientes del ASI revictimizadas ya siendo adultas tuvieron más embarazos indeseados, abortos terapéuticos, enfermedades de transmisión sexual (ETS) y prácticas sexuales de alto riesgo que quienes sólo fueron abusadas sexualmente en la niñez.9¿qué se está haciendo al respecto?
Existen muchos recursos para quienes sobreviven el ASI, pero escasean los programas que aumenten el bienestar psicológico y reduzcan las prácticas riesgosas relacionadas con el VIH en el sexo y en el uso de drogas. La mayoría de estos programas se enfocan en la mujer; los programas destinados a los sobrevivientes masculinos son aun más escasos. Good-Touch/Bad-Touch es una intervención integral de prevención del abuso infantil diseñada para los niños de preescolar y kindergarten hasta los del sexto año de primaria. El programa utiliza una variedad de materiales para enseñar a los niños métodos de prevención que incluyen las reglas de la seguridad corporal, en qué consiste el abuso y qué hacer si se sienten amenazados.10 En una clínica para víctimas del ASI, el Children’s Medical Center en Dallas, TX, ofrece prevención del VIH/ETS para jovencitas víctimas del abuso sexual. Las adolescentes entre 12 y 16 años reciben una evaluación individual y educación personalizada de una consejera de VIH/ ETS especializada en las necesidades de las jóvenes. La provisión de consejería sensible y cercana al momento en que se reconoce el abuso, puede ser un buen método de educación preventiva.11 En la Universidad de Stanford, CA, una intervención de terapia grupal sobre el trauma busca reducir las conductas de riesgo del VIH y la revictimización entre mujeres adultas sobrevivientes al ASI. Los grupos se centran en los recuerdos que las sobrevivientes tienen del ASI para ver si éstos les ayudan a aumentar conductas más seguras y a reducir el estrés. Las mujeres también reciben servicios de manejo de casos.12 El Visiting Nurse Service de Nueva York ofrece servicios integrales a domicilio para familias infectadas con el VIH. Los niños de estas familias corren un alto riesgo de repetir las historias y conductas de sus padres, incluyendo la adquisición del virus, el abuso de drogas o alcohol, el abuso sexual y la enfermedad mental. El programa proporciona intervenciones realizadas en el hogar que incluyen terapia del juego, educación en salud y protección sexual, consejería familiar e individual, prevención de recaídas para los padres y concientización y prevención del uso de drogas para los hijos. Al ayudar al niño a afrontar el enojo y resentimiento que sienta hacia el padre, es menos probable que dirija ese enojo hacia sí mismo y que termine repitiendo la conducta de los padres. Para romper el ciclo del VIH y del abuso en estas familias, es fundamental apoyar a cada uno de los miembros de la familia.13 En la Universidad de California, Los Ángeles, y en la Universidad King-Drew, CA, una intervención psicoeducativa pretende incrementar las conductas sanas y disminuir las prácticas de riesgo del VIH en mujeres VIH+ con antecedentes de ASI. Las mujeres aprenden técnicas de comunicación y de resolución de problemas y vinculan sus experiencias de ASI con riesgos pasados y actuales.14¿qué queda por hacer?
Aunque abordar el ASI parezca una tarea de enormes proporciones para muchos programas de prevención del VIH, existe una variedad de métodos utilizables para tratar el tema del ASI en adultos. Los programas pueden: incorporar preguntas sobre el abuso en la evaluación inicial de todos los clientes, hacer reevaluaciones periódicas, brindarles información básica sobre los efectos del ASI y remitirlos a programas de tratamiento de abuso de drogas y alcohol así como a servicios de salud mental. El personal de prevención del VIH necesita capacitación básica y apoyo para ayudar a sobrellevar los efectos de la consejería sobre el ASI y su prevalencia relativamente alta en ciertas poblaciones.15 El personal que probablemente tenga contacto con sobrevivientes del ASI como serían los profesionales médicos, consejeros religiosos, de pares, de abuso de drogas y de víctimas de violación, así como los policías para los delincuentes en libertad condicional, debe ser orientado de los efectos del ASI sobre las prácticas de riesgo en el sexo y en el uso de drogas. Estas personas también necesitan capacitación para reconocer los síntomas del ASI, afrontar la situación y remitir adecuadamente a los servicios de tratamiento existentes. Los profesionales deben mirar más allá de los síntomas del ASI e indagar sobre otras experiencias que tal vez fueron problemáticas durante la niñez. Muchas veces, los sobrevivientes del ASI son obligados a sufrir otras formas de abuso y un ambiente familiar disfuncional. Un ambiente familiar problemático puede crear condiciones favorables para el abuso y dejar al sobreviviente con poco apoyo para sobrellevar la experiencia. Preparado por Gail Wyatt PhD, Tamra Loeb PhD, Inna Rivkin PhD, Jennifer Carmona PhD, Dorothy Chin PhD, John Williams MD, Hector Myers PhD, Douglas Longshore PhD and Charlotte Sykora PhD. UCLA Women’s Health Project. Traducción: Rocky Schnaath. September 2003. Fact Sheet #52S¿quien lo dice?
1. Green AH. Overview of child sexual abuse. In SJ Kaplan (ed.), Family violence: A clinical and legal guide. Washington, DC: American Psychiatric Press. 1996;73-104. 2. Finkelhor D. The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse & Neglect. 1994;18:409-417. 3. Roesler TA, McKenzie N. Effects of childhood trauma on psychological functioning in adults sexually abused as children. Journal of Nervous and Mental Disease. 1994;182:145-150. 4. Prillo KM, Freeman RC, Collier C, et al. Association between early sexual abuse and adult HIV-risky behaviors among community-recruited women. Child Abuse & Neglect. 2001;25:335-346. 5. Paul, J. Understanding childhood sexual abuse as a predictor of sexual risk-taking among men who have sex with men: The Urban Men’s Health Study. Child Abuse & Neglect. 200;125:557-584. 6. Watkins B, Bentovim A. The sexual abuse of male children and adolescents: a review of current research. Journal of Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines. 1992;33:197–248. 7. Wyatt GE, Guthrie D, Notgrass CM. Differential effects of women’s child sexual abuse and subsequent revictimization. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1992;60:167-173. 8. Morrill AC, Kasten L, Urato M et al. Abuse, addiction and depression as pathways to sexual risk in women and men with a history of substance use. Journal of Substance Abuse. 2001;13:169-184. 9. Wyatt GE, Myers HF, Williams JK, et al. Does a history of trauma contribute to HIV risk for women of color? Implications for prevention and policy. American Journal of Public Health. 2002;92:1-7. 10. Harvey P, Forehand R, Brown C, et al. The prevention of sexual abuse: Examination of the effectiveness of a program with kindergarten-age children. Behavior Therapy. 1988;19:429-435. 11. Squires J, Persaud DI, Graper JK. HIV and STD prevention counseling for adolescent girls seen in a child abuse clinic. Presented at the 14th International AIDS Conference, Barcelona, Spain. 2002. Abst # TuPeF5249. 12. Group Interventions to Prevent HIV in High Risk Women.www.med.stanford.edu/school/ Psychiatry/PSTreatLab/TraumaStudy.html 13. Mills R, Samuels KD, Bob-Semple N, et al. Breakin the cycle: multigenerational dysfunction in families affected with HIV/AIDS. Presented at the 14th International AIDS Conference, Barcelona, Spain. 2002. Abst #. ThPeE7828. 14. Wyatt GE, Myers H, Longshore D, et al. Examining the effects of trauma on HIV risk reduction: the women’s health intervention. Presented at the International Conference on AIDS, Barcelona, Spain. 2002. Abst# WePeF6853. 15. Paul JP. Coerced childhood sexual episodes and adult HIV prevention. FOCUS. 2003;18:1-4.Special thanks to the following reviewers of this Fact Sheet: Ruth Kelley, Jay Paul, Elizabeth Radhert.
Niveles de prevención
¿Cómo opera la prevención del VIH a diferentes niveles?
¿qué queremos decir con niveles?
La prevención del VIH no depende exclusivamente de lograr cambios en la conducta individual. Hay muchos otros factores que influyen en la transmisión del VIH como las relaciones entre familiares, entre amistades, los valores comunitarios, el acceso a servicios médicos y las leyes locales. Trabajar a diferentes niveles significa responder a todos estos factores por medio de estrategias múltiples: individual, de pareja/familia, comunitaria, médica y legal.1 En EE. UU. los programas de prevención del VIH para usuarios de drogas inyectables (UDI) han incluido intervenciones a muchos niveles: campañas intensivas de educación para UDI en la calle, tratamiento para dejar las drogas, intercambio de jeringas, empoderamiento comunitario y programas de apego (adherencia) para UDI VIH+. Las localidades que cuentan con estos servicios tienen tasas estables de infección por VIH entre los UDI.2 Los esfuerzos de prevención a varios niveles han invertido el curso de las epidemias del VIH en Uganda y Tailandia. También han evitado una epidemia en Senegal, en donde los programas preventivos a nivel individual (consejería y pruebas del VIH), comunitario (información en las escuelas, promoción del uso de condones entre trabajadores sexuales), médico (tratamiento de enfermedades de transmisión sexual, ETS) y estructural/político (movilización de dirigentes religiosos y políticos para hablar abiertamente sobre el VIH) han mantenido una de las tasas más bajas de infección por VIH en el África subsahariana.3
nivel individual
Muchos programas de prevención ayudan a los individuos a cambiar sus conductas riesgosas. El Proyecto EXPLORE fue un ensayo aleatorio de consejería individual para hombres que tienen sexo con hombres. EXPLORE reconoció que los factores individuales, interpersonales y situacionales asociados con el riesgo son diferentes para diferentes hombres. El programa individualizó la intervención adaptando los diez módulos de consejería motivacional para evaluar la conducta de riesgo, aumentar la comunicación sexual, entender el consumo de drogas y alcohol e identificar las situaciones que provocan el sexo desprotegido.4 El Proyecto RESPECT fue un ensayo aleatorio de consejería del VIH realizado en clínicas de ETS en cinco ciudades estadounidenses con alta seroprevalencia del VIH. El programa evaluó la eficacia de la consejería interactiva en comparación con los mensajes informativos para reducir las prácticas de riesgo y evitar el VIH y otras ETS. El programa descubrió relativamente poca diferencia entre las intervenciones de 2 y las de 4 sesiones de consejería interactiva, pero encontró tasas más bajas de ETS entre los grupos que recibieron consejería interactiva en comparación con otros grupos que sólo recibieron información. Todos los grupos reportaron un aumento en el uso de condones y quienes recibieron consejería interactiva mostraron notablemente tener una mayor protección.5
nivel de pareja/familiar
El Visiting Nurse Service de Nueva York ofrece servicios integrales a domicilio para familias afectadas por el VIH, las drogas, el alcohol, el abuso sexual y la enfermedad mental. Los niños de estas familias están en alto riesgo de repetir las historias y conductas de sus padres. El programa les ofrece intervenciones a domicilio que incluyen terapia del juego, educación sobre la salud y el sexo protegido, consejería familiar e individual, prevención de recaídas para los padres e información y prevención del consumo de drogas para los niños. Al ayudarles a afrontar sus sentimientos de ira y resentimiento hacia sus padres se reduce la probabilidad de que los niños dirijan la ira hacia sí mismos y repitan la conducta de sus padres. La clave para romper el ciclo de disfunción en estas familias es brindarle apoyo a cada miembro de la familia.6 Las intervenciones que promueven conductas con mayor protección sexual para ambos miembros de la pareja también pueden ser importantes. El Proyecto Connect fue una intervención basada en la relación heterosexual de pareja en la cual las mujeres asistieron a 6 sesiones con o sin sus compañeros. Las sesiones se enfocaron en la comunicación, la negociación y los efectos de los papeles masculinos y femeninos en la dinámica de pareja. El Proyecto Connect ayudó a disminuir las conductas riesgosas entre las parejas que participaron juntas en la intervención y en las que sólo asistió la mujer.7
nivel comunitario
Los programas a nivel comunitario pueden alcanzar a muchas personas y por lo tanto pueden ser costo-efectivos. El Proyecto Mpowerment promovió una norma de protección en el sexo entre jóvenes gay mediante diversas actividades (sociales, de alcance comunitario y en grupos pequeños) diseñadas y llevadas a cabo por los jóvenes mismos. Mpowerment notó que las actividades de promoción como bailes, noches de cine, días de campo y partidos de voleibol funcionaban mejor para alcanzar a los jóvenes que tenían sexo desprotegido y no asistían a charlas. La tasa de sexo anal sin protección cayó del 40% al 31% después de la intervención.8 Una intervención a nivel comunitario con adolescentes de diversos grupos étnicos que vivían en residencias para familias de bajos ingresos combinó el desarrollo de habilidades, el modelaje de comportamientos, las normas sociales entre jóvenes y el fortalecimiento social en la reducción del riesgo sexual. Para atraer a los jóvenes del vecindario, el programa los invitó a funciones sociales e involucró a líderes jóvenes que realizaron capacitaciones y fomentaron el trabajo en equipo. Los jóvenes lideres diseñaron breves mensajes de prevención para los medios de comunicación y organizaron eventos para toda la comunidad. También se ofrecieron talleres para los padres. La intervención comunitaria fue más eficaz para aplazar el primer coito que la educación o el desarrollo de habilidades por sí solos.9
nivel médico
En años recientes se ha comprobado la eficacia de varios métodos médicos de prevención del VIH.10 Por ejemplo, los medicamentos antirretrovirales (AR) usados para tratar el VIH también han ayudado a evitar la transmisión del VIH de madre a hijo (TMH) así como después de una exposición accidental (profilaxis posterior a la exposición, PPE). Ninguno de estos métodos impide la transmisión totalmente pero el uso de AR puede reducir el riesgo de la TMH a la mitad o dos terceras partes. De igual forma ya que los AR pueden reducir la carga viral en las personas VIH+ es posible que un uso más amplio disminuya la transmisión sexual del VIH.3 El Children’s Hospital de Los Ángeles colaboró con organizaciones comunitarias de prevención en un programa modelo con servicios integrados para jóvenes con VIH o en alto riesgo de contraerlo. Se les ofreció una clínica de medicina general para jóvenes junto con servicios psicosociales como consejería y manejo de casos. Educadores de pares también llevaron a cabo esfuerzos intensivos de contacto callejero. El programa creó un sistema computarizado de referencia con servicios locales para jóvenes disponible vía Internet.11
nivel político/legal
La infección por VIH está muy vinculada a y con frecuencia es alimentada por factores estructurales como la pobreza, la discriminación y la falta de poder de las mujeres. El Center for Young Women’s Development es una organización dirigida por mujeres jóvenes en San Francisco, CA que promueve la autosuficiencia, la seguridad comunitaria y la defensa de los derechos de la gente joven entre jovencitas de 14-18 años de edad que han vivido en la calle o están involucradas en los sistemas de justicia juvenil o de crianza temporal. El centro provee empleo, oportunidades de liderazgo y capacitaciones para que las jóvenes eduquen a otros en su comunidad. Las jóvenes que obtienen estos conocimientos y la oportunidad de enseñarlos a otros están más propensas a incorporar dichas habilidades en su propia vida.12 Los factores políticos y legislativos también pueden impedir la prevención del VIH. Por ejemplo, en EE.UU. se prohíbe el uso de fondos federales para programas de intercambio de jeringas. En Connecticut la falta de acceso a jeringas limpias se resolvió con un programa muy eficaz que no le costó nada al estado. Al revocar parcialmente las leyes que prohibían recetar jeringas y usar equipo de inyección de drogas, hubo reducciones dramáticas en el uso compartido de jeringas e incrementos en la compra en farmacias de jeringas por UDI. El uso de jeringas compartidas cayó del 52% antes de las nuevas leyes al 31% después de su entrada en vigor. Asimismo, la compra de jeringas en la calle se redujo del 74% al 28% y el porcentaje de jeringas compradas en farmacias aumentó del 19% al 78%.13
¿qué hemos aprendido?
La prevención va más allá de un solo programa o intervención. Una estrategia integral de prevención del VIH abarca varios niveles para proteger al mayor número posible de personas en riesgo. Debemos aprender de los programas actuales de prevención del VIH y fomentar su eficacia al tiempo que continuamos evaluándolos.
Quien lo dice?
1. Kelly JA, Kalichman SC. Behavioral research in HIV/AIDS primary and secondary prevention: recent advances and future directions. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2002;70:629-639. 2. Vlahov D, Des Jarlais DC, Goosby E, et al. Needle exchange programs for the prevention of human immunodeficiency virus infection: epidemiology and policy. American Journal of Epidemiology. 2001;154:S70-77. 3. Valdiserri RO, Ogden LL, McCray E. Accomplishments in HIV prevention science: implications for stemming the epidemic. Nature Medicine. 2003;9:881-886. 4. Chesney MA, Koblin BA, Barresi PJ, et al. An individually tailored intervention for HIV prevention: Baseline data from EXPLORE study. American Journal of Public Health. 2003;93:933-938. 5. Kamb ML, Fishbein M, Douglas JM Jr, et al. Efficacy of risk-reduction counseling to prevent human immunodeficiency virus and sexually transmitted diseases: a randomized controlled trial. Project RESPECT Study Group. Journal of the American Medical Association. 1998;280:1161-1167. 6. Mills R, Samuels KD, Bob-Semple N, et al. Breakin’ the cycle: multigenerational dysfunction in families affected with HIV/AIDS. Presented at the 14th International AIDS Conference, Barcelona, Spain. 2002. Abst #ThPeE7828. 7. El-Bassel N, Witte SS. Gilbert L, et al. The efficacy of a relationship-based HIV/STD prevention program for heterosexual couples. American Journal of Public Health. 2003;93:963-969. 8. Hays RB, Rebchook GM, Kegeles SM. The Mpowerment Project: community-building with young gay and bisexual men to prevent HIV1. American Journal of Community Psychology. 2003;31:301-312. 9. Sikkema KJ, Hoffmann RG, Brondino MJ, et al. Outcomes of a community-level intervention among adolescents in inner-city housing developments. Presented at the International Conference on AIDS, Barcelona, Spain. July 2002. Abst# WeOrD1276. 10. Fuchs J, Colfax G. A shot or a pill: exploring biomedical approaches to HIV prevention. Focus. 2004;19:1-4. 11. Schneir A, Kipke MD, Melchior LA, et al. Children’s Hospital Los Angeles: a model of integrated care for HIV-positive and very high risk youth. Journal of Adolescent Health. 1998;23(2Suppl):59-70. Computerized referral system:www.caars.net 12. Center for Young Women’s Development. www.cywd.org 13. Groseclose SL, Weinstein B, Jones TS, et al. Impact of increased legal access to needles and syringes on practices of injecting-drug users and police officers-Connecticut, 1992-1993. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 1995;10:82-89.
Preparado por The Center for AIDS Prevention Studies, University of California, San Francisco Julio 2004. Fact Sheet #1SR